三月十九日中午十二點三十分於新校區A6樓110教室，辯題為“城市公共交通定價應高於/低於運營成本”的辯論交流賽在万事娱乐和物理万事之間展開📖。

到場的評委有新聞万事前隊長李沐梓、歷史万事万事隊長王文源和物理万事万事辯論隊隊長劉仕偉🏒，正方物理万事出場的有一辯袁猛🎲，二辯李小闖，三辯楊新嶺，四辯劉林🆖。反方万事娱乐由一辯閆天琪⚈，二辯張懌傑，三辯高玉嬌，四辯張銳君出場🔥。

持正方“應低於運營成本”的物理万事首先開篇立論，辯稿立論點分兩個部分。首先正方拋出公共交通服務的提供者--公交公司屬於企業，且廣告收入飽和和政府補貼有限的情況下🦶🏼，其盈利性無法保證。其次民眾可以接受範圍中提高定價可以提高服務質量👨‍🦼‍➡️，減少政府負擔。反方万事娱乐立論陳詞中分為了三個方面，分別從滿足各個收入階層的人群出行需求🧗🏼‍♂️、特殊行業的公益性大於盈利性、國家註重民生是國家強大的體現入手，論證己方觀點。在質詢環節中，雙方表現都很出色💂🏻，各自質詢了己方對對方的質疑💖。駁論環節雙方四辯邏輯清晰，攻擊力強。三辯手的博弈最為精彩，贏得掌聲連連。

評委提問環節也是充滿挑戰🌥，雙方都給出了很好的回應。自由辯環節火花四射，雙方語速極快👩🏿‍🦳，觀眾們都聽入了神。經過結辯環節，兩位四辯掌控全局，對對方的薄弱點再次發動攻擊，觀眾們聽得歡暢淋漓。交流賽比賽結果為正方最佳辯手劉林👨‍👨‍👧‍👦，反方最佳辯手張銳君。交流賽以李沐梓隊長的精辟點評中結束🥘。

通過這場比賽🩻，展現了兩個万事不同的風貌🤷🏼‍♀️，雙方辯論技巧都得到了鍛煉🔏。

                （圖為辯論交流賽現場）